На основании анализов результатов государственной (итоговой) аттестации, в том числе в форме единого государственного экзамена выпускников общеобразовательных учреждений города Мегиона за 2011 – 2012 учебный год,

приказываю:

1. Утвердить:

1.1.Анализ по организации и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников девятых классов общеобразовательных учреждений города (приложение 1).

1.2.Анализ по организации и проведению государственной (итоговой) аттестации в форме единого государственного экзамена выпускников 11(12) классов общеобразовательных учреждений города (приложение 2).

2. Отметить общеобразовательные учреждения:

2.1. МАОУ «СОШ №9» (директор М.И.Макаров), МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева), МАОУ №5 «Гимназия» (директор В.Н.Подлиповская), МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко) за высокое качество подготовки выпускников 9 классов к государственной (итоговой) аттестации в новой форме;

2.3. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев), МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова), МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов), МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова) и МАОУ №5 «Гимназия» (директор В.Н.Подлиповская) за стабильно выпускающих обучающихся награжденных золотыми и серебряными медалями;

2.3. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко), МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова), МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев) за стабильно высокий процент обучающихся, выпускающих с аттестатом особого образца.

3. Руководителям

- муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений: «Средняя общеобразовательная школа №1» (директор А.В.Петряев), «Средняя общеобразовательная школа №2» (директор А.А.Шарафутдинова), «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов), «Средняя общеобразовательная школа №4» (директор О.А.Исянгулова), «Средняя общеобразовательная школа №6» (директор О.Ю.Ермолаева), «Средняя общеобразовательная школа №7» (директор О.В.Любченко)

- муниципальных автономных общеобразовательных учреждений: № 5 «Гимназия» (директор В.Н.Подлиповская), «Средняя общеобразовательная школа №9» (директор М.И.Макаров):

3.1. Осуществлять в течение учебного года внутришкольный мониторинг уровня усвоения учебного материала с целью ликвидации пробелов в знаниях обучающихся на основе диагностических и самостоятельных работ, проводимых учителями-предметниками и администрацией школы;

3.2. Установить контроль за дозировкой и проверкой домашних заданий выпускников, системой оценивания с составлением плана – графика контроля;

3.3. Организовать дополнительные занятия со слабоуспевающими обучающимися использовать дифференцированный подход в основе формирования групп факультативных, групповых занятий;

3.4. Организовать регулярное посещение уроков русского языка и математики в выпускных классах администратором, курирующим данные предметы, или учителем математики и русского языка;

3.5. Оформить тематические стенды в рекреациях и предметных кабинетах с примерами базовых тестовых заданий по математике и русскому языку, образцами их решений, заданиями, рекомендуемыми выпускникам для самоподготовки;

3.6. Систематически информировать родителей об уровне подготовки обучающихся к государственной (итоговой) аттестации, в том числе в форме единого государственного экзамена;

3.7. Проводить анализ государственной (итоговой) аттестации.

3. Руководителям ГМО и ШМО:

4.1. Установить контроль за эффективностью проведения в выпускных классах факультативных, групповых занятий по математике и русскому языку.

4.2.Организовать регулярное посещение методистами уроков учителей математики и русского языка в выпускных классах с целью своевременной диагностики и оказания методической помощи.

5. Главному специалисту отдела по обеспечению предоставления общедоступного бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования департамента образования и молодежной политики М.В.Кащенюк довести настоящий приказ до сведения руководителей общеобразовательных учреждений.

6. Контроль за выполнением приказа оставляю за собой.

Директор департамента образования и

молодежной политики Л. Г. Сопко

Визы:

Начальник управления общего образования О.Е.Григорова

Марина Васильевна Кащенюк

2-64-49

Рассылка:

1. В дело – 1 экз.

2. В ОУ – 8 экз

Приложение 1

к приказу департамента образования

и молодёжной политики

от «28» июля 2012 №272 -О

Анализ по организации и проведению

государственной (итоговой) аттестации выпускников девятых классов

общеобразовательных учреждений города в 2011-2012 учебном году

В 2011-2012 учебном году в государственной (итоговой) аттестации 9-х классов приняли участие восемь общеобразовательных учреждений города: МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев), МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова), МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов), МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова), МАОУ №5 «Гимназия» (директор В.Н.Подлиповская), МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева), МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко), МАОУ «СОШ №9» (директор М.И.Макаров).

Допущено к государственной (итоговой) аттестации 587 выпускников из них:

- сдавали экзамен в новой форме: по математике – 412 выпускников и по русскому языку – 456 выпускников.

- сдавали экзамен в традиционной форме: по математике – 175 выпускников и по русскому языку – 131 выпускников.

- допущены до сдачи государственной (итоговой) аттестации с одной «2» - 2 выпускника девятых классов;

- получили аттестат «особого образца» 26 обучающихся 9-х классов;

- обучающихся, выпущенных со справкой установленного образца в 9 классах нет;

- обучающихся, которые были оставлены на повторный год обучения в 9 классе в 2011-2012 учебном году нет.

Одновременно высокие баллы по двум предметам в 2011-2012 учебном году набрали 11 выпускников 9-х классов, что составляет 1,9% от общего числа выпускников 9-х классов в 2011-2012 учебном году и на 2,1% меньше, чем в прошлом году.

В 2011-2012 учебном году обучающихся набравших максимальный балл по математике (34 балла) нет. По русскому языку максимальный балл (42 балл) набрало двое обучающихся 9-х классов, это обучающиеся МБОУ «СОШ №2» и МАОУ «СОШ №9». Необходимо отметить, что обучающиеся 9-х классов МАОУ «СОШ №9» второй год подряд набирают максимальный балл по русскому языку.

При проведении государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов было организовано общественное наблюдение за проведением Г(И)А в новой форме. Во время проведения государственной (итоговой) аттестации в традиционной форме, желающих принять участие в общественном наблюдении за ходом проведения экзаменов не было.

Необходимо отметить работу специалистов двух общеобразовательных учреждений, выпускники которых в 2011-2012 учебном году единогласно проходили государственную (итоговую) аттестацию по обязательным предметам в новой форме. Это МБОУ «СОШ №2» и МБОУ «СОШ №7».

Процент качества подготовки выпускников 9 классов к прохождению государственной (итоговой) аттестации в новой форме по русскому языку и математике, за два года:

Предмет	2010-2011 учебный год, средний % качества	2011 – 2012 учебный год, средний % качества
Русский язык
МБОУ «СОШ №1»	51	58
МБОУ «СОШ №2»	34	93
МБОУ «СОШ №3»	35,4	44
МБОУ «СОШ №4»	38	72
МАОУ №5 «Гимназия»	51	81
МБОУ «СОШ №6»	42	76
МБОУ «СОШ №7»	50	81,8
МАОУ «СОШ №9»	59,5	60,6
Итого	45	69,1
Математика
МБОУ «СОШ №1»	44	50
МБОУ «СОШ №2»	35,3	77
МБОУ «СОШ №3»	31,8	39
МБОУ «СОШ №4»	42	28
МАОУ №5 «Гимназия»	46	51
МБОУ «СОШ №6»	66	67,56
МБОУ «СОШ №7»	53,1	70,5
МАОУ «СОШ №9»	59,5	31,8
Итого	45	47,8

Из таблицы видно, что процент качества подготовки обучающихся 9-х классов по русскому языку по сравнению с прошлым годом значительно повысился – на 24,1%. Следует отметить повышение качества подготовки к государственной (итоговой) аттестации по русскому языку во всех общеобразовательных учреждениях города. По математике процент качества подготовки выпускников незначительно повысился – на 2,8%. Однако в двух общеобразовательных учреждениях качество подготовки обучающихся 9-х классов по математике снизился, это МБОУ «СОШ №4» и МАОУ «СОШ №9».

Однако следует отметить, что государственную (итоговую) аттестацию в новой форме по русскому языку не прошло 6 человек (это выпускники МБОУ «СОШ №2» и МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов»), по математике – 45 человек (обучающиеся всех общеобразовательных учреждений, за исключением МАОУ «СОШ №9»).

По результатам проведения государственной (итоговой) аттестации выпускниками школ города было подано 17 апелляций:

№ п/п	Предмет	Образовательное учреждение	Количество апелляций	Решение Конфликтной комиссии (увеличение, уменьшение, оставить без изменений)
1.	Математика	МБОУ «СОШ №1»	1	Оставить без изменений
		МБОУ «СОШ №2»	1	Оставить без изменений
		МБОУ «СОШ №3»	6	Оставить без изменений
		МБОУ «СОШ №4»	0	0
		МАОУ №5 «Гимназия»	2	1 – увеличение; 1 – оставить без изменений
		МБОУ «СОШ №6»	0	0
		МБОУ «СОШ №7»	0	0
		МАОУ «СОШ №9»	1	Увеличение
		Итого:	11	9 – оставить без изменений, 2 - увеличение
2.	Русский язык	МБОУ «СОШ №1»
		МБОУ «СОШ №2»	1	Увеличение
		МБОУ «СОШ №3»	0	0
		МБОУ «СОШ №4»	0	0
		МАОУ №5 «Гимназия»	2	Оставить без изменений
		МБОУ «СОШ №6»	0	0
		МБОУ «СОШ №7»	0	0
		МАОУ «СОШ №9»	0	0
		Итого:	3	1 - увеличение, 2 – оставить без изменений
3.	Обществознание	МБОУ «СОШ №1»
		МБОУ «СОШ №2»	0	0
		МБОУ «СОШ №3»	0	0
		МБОУ «СОШ №4»	1	Увеличение
		МАОУ №5 «Гимназия»	0	0
		МБОУ «СОШ №6»	0	0
		МБОУ «СОШ №7»	0	0
		МАОУ «СОШ №9»	0	0
		Итого:	1	Увеличение
4.	Химия	МБОУ «СОШ №1»
		МБОУ «СОШ №2»	0	0
		МБОУ «СОШ №3»	1	Оставить без изменений
		МБОУ «СОШ №4»	0	0
		МАОУ №5 «Гимназия»	0	0
		МБОУ «СОШ №6»	0	0
		МБОУ «СОШ №7»	0	0
		МАОУ «СОШ №9»	0	0
		Итого:	1	Оставить без изменений
3.	История	МБОУ «СОШ №1»	0	0
		МБОУ «СОШ №2»	0	0
		МБОУ «СОШ №3»	0	0
		МБОУ «СОШ №4»	0	0
		МАОУ №5 «Гимназия»	0	0
		МБОУ «СОШ №6»	0	0
		МБОУ «СОШ №7»	0	0
		МАОУ «СОШ №9»	1	Увеличение
		Итого:	1	Увеличение
Итого:			17	Увеличение – 5, оставить без изменений - 12

Как видно из таблицы 29,4% от общего количества поданных апелляций о несогласии с выставленными баллами были удовлетворены и увеличено количество баллов по предмету.

Ранжирование предметов обучающимися 9-х классов при выборе предметов

для сдачи экзаменов

Ранжирование предметов обучающимися при выборе экзаменов (предметы по выбору) за курс основного общего образования в 2011-2012 учебном году по городу показало, что наиболее выбираемыми предметами, как и в прошлом году являются:

- обществознание – 304 выпускника;

- физическая культура – 137 выпускников;

- биология – 103 выпускника;

- география – 95 выпускников.

Маловыбираемым предметом является литература. В 2011-2012 учебном году экзамен по литературе выбрало сдавать всего 8 человек.

Такие предметы как геометрия и история, в качестве экзамена в прошлом году выпускники 9-х классов редко, однако, в 2011-2012 учебном году обучающиеся экзамен по этим предметы выбирали чаще, 27 и 31 человек соответственно.

Следует отметить, что выпускники 9-х классов охотнее сдают экзамены (предметы по выбору) в новой форме, так в этом учебном году обществознание сдавало 26 человек, химию - 3 человека, физику - 9 человек, информатику и ИКТ, а также литературу - 1 человек, географию - 10 человек, историю – 2 человека, биологию – 8 человек, английский язык – 3 человека. Процент качества результатов государственной (итоговой) аттестации в новой форме предметов по выбору составил – 42,85%. Процент успеваемости – 82,5. Обучающиеся не прошедшие государственную (итоговую) аттестации в новой форме предметов по выбору, полученные неудовлетворительные отметки не пересдавали. Итоговая отметка выставлялась как среднеарифметическая, без учета неудовлетворительной отметки, полученной при сдачи экзамена в новой форме.

Процент качества подготовки выпускников 9-х классов в 2011-2012 учебном году по итогам государственной (итоговой) аттестации предметов по выбору следующий:

- литература – 50%, что на 38% меньше, чем в 2010-2011 учебном году. Предмет «литература» выбрали для сдачи выпускники МБОУ «СОШ №1», МБОУ «СОШ №4», МАОУ №5 «Гимназия». 100% качества подготовки показали обучающиеся МБОУ «СОШ №4».

- химия – 70,9%, что на 14,6% ниже, чем в прошлом году. Данный предмет выбрали выпускники всех образовательных учреждений. Наибольший процент качества показали выпускники МБОУ «СОШ №6» и МАОУ «СОШ №9», это 92% и 92,9% соответственно.

- физика – 73,5%, что на 10,5% ниже, чем в 2010-2011 учебном году. Предмет «физика» выбрали выпускники все школ города. Наибольший процент качества показали выпускники МБОУ «СОШ №2» и МАОУ №5 «Гимназия» - по 100%.

- история – 71% (по сравнению с 2010-2011 учебным годом - это ниже на 12,3%). Предмет «история» для сдачи экзамена выбрали выпускники всех учреждений, кроме выпускников МБОУ «СОШ №3 с УИОП». Наибольший процент качества - 100% показали выпускники МБОУ «СОШ №1», МБОУ «СОШ №2» и МБОУ «СОШ №4».

- экология – 56,25% (2010-2011 учебный год - 82,6%). Предмет сдавали, как и в прошлом году, выпускники МБОУ «СОШ №2».

- иностранный язык – 79,1% (2010-2011 учебный год - 82,2%). Предмет сдавали выпускники 9-х классов всех образовательных учреждений. Наибольший процент качества (100%) показали выпускники МБОУ «СОШ №1», МБОУ «СОШ №2» и МБОУ «СОШ №6».

- информатика и ИКТ – 86%, что на 5% выше, чем в 2010-2011 учебном году. Информатику сдавали выпускники восьми школ города. Во многих учреждениях процент качества составил 100% (это МБОУ «СОШ №2», МБОУ «СОШ №3 с УИОП», МАОУ №5 «Гимназия», МБОУ «СОШ №6», МБОУ «СОШ №7» и МАОУ «СОШ №9»).

- геометрия – 77,8%. По сравнению с прошлым годом качество подготовки по геометрии снизилось незначительно – на 1,2%. Предмет выбрали выпускники пяти общеобразовательных учреждений города: МБОУ «СОШ №3 с УИОП», МБОУ «СОШ №4», МАОУ №5 «Гимназия», МБОУ «СОШ №7», МАОУ «СОШ №9». Процент качества в МАОУ «СОШ №9» и МБОУ «СОШ №3 с УИОП» составляет 100%.

- черчение – 80,9%. В 2010-2011 учебном году процент качества по черчению составил 75,3. Предмет сдавали выпускники трех школ города: МБОУ «СОШ №1», МБОУ «СОШ №3 с УИОП» и МБОУ «СОШ №6».

- физическая культура – 85,4%. Показатель качества по физической культуре значительно вырос по сравнению с прошлым годом – на 14,2%. Предмет «физическая культура» сдавали выпускники 9-х классов восьми образовательных учреждений. Наибольший процент качества показали выпускники МОУ №5 «Гимназия» - 100%, МБОУ «СОШ №2» - 100%.

- технология – 84% (в 2010-2011 учебном году процент качества составил 67,9). Предмет «технология» сдавали выпускники двух школы города – МБОУ «СОШ №4» и МАОУ «СОШ №9». 100% качества показали выпускники МАОУ «СОШ №9».

- биология – 66% (произошло незначительное повышение качества подготовки выпускников по предмету биология по сравнению с прошлым годом – на 1%). Предмет «биология» для сдачи выбрали выпускники 9-х классов всех школ города. Наибольший процент качества подготовки показали выпускники МБОУ «СОШ №4» - 83% и МАОУ «СОШ №9» - 92%.

- география – 46,3%. Процент качества подготовки по предмету «география» по сравнению с 2010-2011 учебным годом значительно снизился – на 15,7%. Наибольший процент качества знаний по географии показали выпускники МБОУ «СОШ №3» и МБОУ «СОШ №6» - 100%.

- ОБЖ – 69,8%, что на 15,8% выше, чем в прошлом году. Предмет сдавали, как и в 2010-2011 учебном году только выпускники МБОУ «СОШ №3 с УИОП».

- обществознание – 60,9% (2010-2011 учебный год – 50%). Наибольший процент качества знаний по предмету «обществознание» показали выпускники МАОУ №5 «Гимназия» - 73%, МБОУ «СОШ №3 с УИОП» - 69% и МБОУ «СОШ №1» - 68%.

Мониторинг определения выпускников 9-х классов и готовность

к продолжению образования

ОУ	Всего выпускников	Продолжить обучение					Повторное обучение в 9 классе
		В 10-м классе	НПО	СПО	Не определились	Трудоустро-ены
1	106	68	22	16	0	0	0
2	69	37	0	32	0	0	0
3	70	33	31	6	0	0	0
4	127	77	21	29	0	0	0
5	68	54	0	13	1	0	0
6	37	16	6	15	0	0	0
7	44	25	4	15	0	0	0
9	66	35	6	24	0	0	0
Итого	587	345	90	150	0	0	0

Данные самоопределения выпускников свидетельствуют о том, что 58,7% планируют продолжить обучение в 10-м классе, 15,3% - продолжить обучение в учреждениях – НПО и 25,6% от общего количества выпускников 9-х классов в учреждениях СПО.

Выводы:

1. Государственная (итоговая) аттестация 2011-2012 учебного года была завершена в соответствии с действующими рекомендациями Департамента образования и молодёжной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В образовательных учреждениях города в течение всего учебного года были созданы условия для проведения государственной (итоговой) аттестации. Качество подготовки экзаменационных материалов соответствует требованиям учебных программ.

2. За время экзаменационного периода нарушений в организации и при проведении государственной (итоговой) аттестации выявлено не было.

3. Выпускники 9-х классов образовательных учреждений усвоили содержание соответствующего уровня, усвоили объем обязательных знаний в соответствии с минимумом содержания образования, т.е. подтвердили достаточный уровень сформированной предметной компетентности.

3.1. За последние три года процент качества подготовки обучающихся 9-х классов по русскому языку и математике вырос: по русскому языку на 33,1%, по математике на 15,3%.

3.2. Средний процент качества подготовки выпускников основной школы:

- по математике в 2010-2011 учебном году составил – 69,1%.

- по русскому языку в 2010-2011 учебном году составил – 47,8%.

4. Ранжирование предметов при выборе устных экзаменов показало, что наиболее выбираемыми предметами у выпускников основной школы являются:

- обществознание

- физическая культура

- биология

- география

Маловыбираемым предметом является литература.

Наибольший процент качества подготовки выпускников 9-х классов по итогам государственной (итоговой) аттестации по выбору следующий:

- информатика и ИКТ – 86%;

- физическая культура – 85,4%;

- технология – 84%.

Наименьший процент качества по следующим предметам:

- география – 46,3%

- литература – 50%

- экология – 56,25%.

Положительным моментом при анализе качества подготовки обучающихся 9-х классов к сдаче предметов по выбору можно считать повышение качества по таким предметам, как технология – 16.1%, ОБЖ – 15,8%, физическая культура – 14,2%.

Отрицательным моментом является резкое снижение качества подготовки по таким предметам, как литература – на 38%, экология – 26,35%, география – 15,7%, химия – 14,6%.

5. В 2011 - 2012 учебном году награждены похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов» 88 выпускников 9-х классов образовательных учреждений города. Из них наибольший процент в следующих образовательных учреждениях:

- МБОУ «СОШ №2» - 25,99%;

- МБОУ «СОШ №3» - 24,3%;

- МБОУ «СОШ №6» - 24,3%.

6. Получили аттестат особого образца 26 выпускников, что составляет 4,4% от общего количества выпускников 9-х классов 2011-2012 учебного года и на 0,6% больше чем в 2010-2011 учебном году. Из них наибольший процент обучающихся 9-х классов, закончивших учебный год с аттестатом особого образца в следующих образовательных учреждениях:

- МБОУ «СОШ №7» - 11,4%;

- МАОУ №5 «Гимназия» - 6%;

- МБОУ «СОШ №2» - 5,8%;

- МБОУ «СОШ №1» - 5,7%.

Рекомендации:

1. Руководителям МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев), МБОУ «СОШ №2» (директор М.А.Медведева), МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов), МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова), МАОУ №5 «Гимназия» (директор В.Н.Подлиповская), МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева), МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко), МАОУ «СОШ №9» (директор М.И.Макаров)

1.1. Усилить контроль за:

- качеством подготовки выпускников 9-х классов;

- за качеством преподавания предметов;

- за качеством проведения и содержания консультаций для подготовки к государственной (итоговой) аттестации.

1.2. Совершенствовать систему подготовки выпускников к государственной (итоговой) аттестации.

Директор департамента образования

и молодёжной политики Л.Г.Сопко

Приложение 2

к приказу департамента образования

и молодёжной политики

от «28» июля 2012 №272 -О

Анализ по организации и проведению

единого государственного экзамена выпускников 11(12)-х классов

общеобразовательных учреждений города в 2011-2012 учебном году

В 2011-2012 учебном году в государственной (итоговой) аттестации 11(12)-х классов приняли участие восемь общеобразовательных учреждений города: МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев), МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова), МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов), МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова), МАОУ № 5 «Гимназия» МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева), МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко) МАОУ « СОШ № 9» (директор М.И.Макаров) . ЕГЭ проводился по 13 предметам в 3 –х ППЭ организованных на базе МАОУ № 5 «Гимназия», МАОУ « СОШ № 9» и МБОУ СОШ № 6. В региональной базе данных ЕГЭ по городу Мегиону были зарегистрированы 418 участников, из них сдавали ЕГЭ 362 выпускника 2012 года и 66 участников учреждений среднего профессионального образования, начального профессионального образования и выпускника прошлых лет.

Допущено к государственной (итоговой) аттестации 362 выпускника из них:

- допущены до сдачи государственной (итоговой) аттестации повторно – 29 выпускников

- получили аттестат с золотой медалью – 5 выпускников (в 2011 году – 5 выпускников)

- получили аттестат с серебряной медалью –14 выпускников (в 2011 году - 9 выпускников)

- получили похвальные грамоты «За особые успехи в изучении отдельных предметов» - 101 выпускник;

- выпущенных со справкой установленного образца – 3 выпускника (в 2011 -2 выпускника);

- получили аттестат о среднем( общем) образовании - 359 чел.(99,1%) в 2011 году – 247 чел. (99,1%);

Основной задачей ЕГЭ является предоставление выпускникам возможности совместить итоговую (государственную) аттестацию и вступительные экзамены в высшие учебные заведения Российской Федерации. Это обстоятельство является причиной того, что ЕГЭ проводилось практически по всем предметам (13), а возможность участия в экзамене предоставлена всем категориям выпускников (май-июнь месяцы). В 2012 году предоставлена возможность выпускникам 2011 года, получившим по итогам года справку сдавать ЕГЭ по математике и русскому языку вместе с выпускниками этого года. По окончании ЕГЭ все участники своевременно получили свидетельства о результатах ЕГЭ, что позволило им подать документы в ВУЗы и ССУЗы в установленные сроки для продолжения обучения.

Подготовительный этап ЕГЭ

В целях своевременной регистрации лиц, планирующих проходить в 2012 году государственную (итоговую) аттестацию в форме единого государственного экзамена на территории города Мегиона был утверждён перечень пунктов регистрации участников ЕГЭ.

Вопросы по организации и проведению Единого государственного экзамена в 2012 году были обсуждены в марте – мае на совещаниях с руководителями и заместителями руководителя – организаторами государственной (итоговой) аттестации выпускников.

В рамках подготовки к проведению Единого государственного экзамена департаментом образования и молодёжной политики администрации города был утвержден график в соответствии с графиком РЦОИ ХМАО - Югры предоставления информации об участниках ЕГЭ и о формировании баз данных об участниках единого государственного экзамена в 2012 году.

В рамках проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников, освоивших программы среднего (полного) общего образования департаментом образования и молодёжной политики администрации города была создана нормативно-правовая база, регламентирующие процедуру подготовки и проведения Единого государственного экзамена на территории города.

Департаментом образования и молодежной политики администрации города изданы следующие нормативно – правовые акты:

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города

от 17.11.2011 №481-О «О формировании Региональной базы данных участников единого государственного экзамена в 2012 году»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 29.11.2011 № 504-О «Об утверждении плана мероприятий по обеспечению и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников XI (XII) классов общеобразовательных учреждений города в 2011 - 2012 учебном году»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 01.12.2011 № 515–О « О работе телефонов «горячей линии» по вопросам организации и проведения государственной (итоговой) аттестации выпускников IX, XI (XII) классов общеобразовательных учреждений города Мегиона, в том числе в форме единого государственного экзамена в 2012 году»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 12.12.2011 №528- О «Об утверждении порядка получения, учета, хранения и выдачи документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации муниципальными общеобразовательными учреждениями города»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 19.12.2011 № 545–О «Об утверждении персонального состава школьных координаторов, курирующих проведение государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования в 2011-2012 учебном году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 23.12.2011 № 554- О «О работе мест регистрации заявлений на сдачу единого государственного экзамена в период государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-х (12-х) классов общеобразовательных учреждений города Мегиона в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 12.01.2012 № 06 -О «Об обеспечении информационной безопасности при проведении мероприятий государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 12.01.2012 № 07-О «О мероприятиях по организации информирования участников государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования, в 2011-2012 учебном году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 17.02.2012 № 74 - О « Об организации и проведении государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования, в общеобразовательных учреждениях города Мегиона в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 21.02.2012 №75 - О «Об организации системы общественного наблюдения (контроля) за ходом проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования, в общеобразовательных учреждениях города Мегиона в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 09.02.2012 № 63- О «Об определении организационно – технологических схемах проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования, в 2011-2012 учебном году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 10.02.2012 №65 - О «Об утверждении положения и персонального состава конфликтной комиссии города Мегиона, на период проведения государственной (итоговой) аттестации в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 01.03.2012 №101 – О « Об обучении кандидатов в эксперты предметных комиссий ЕГЭ по общеобразовательным предметам»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 06.03.2012 №110-О «О проведении мониторинга информированности обучающихся общеобразовательных учреждений и их законных представителей по вопросам государственной (итоговой) аттестации в 2011-2012 учебном году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 07.03.2012 №116 -0 «О проведении муниципального пробного экзамена по математике в форме единого государственного экзамена в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 14.03.2012 №129 - 0 «О получении, оформлении, учете, хранении и выдачи бланков свидетельств о результатах единого государственного экзамена»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 19.03.2012 №138 - 0 «Об определении организаторов ППЭ на основной период проведения ЕГЭ (май – июнь) в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 22.03.2012 № 144 - О «Об участии в обучающем семинаре по организации и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников IX (XII) классов общеобразовательных учреждений на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 23.03.2012 №150 -О «О внесении изменений в приказ департамента образования и молодежной политики администрации города от 21 февраля 2012 года № 75 – О «Об организации системы общественного наблюдения (контроля) за ходом проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего и среднего (полного) общего образования, в общеобразовательных учреждениях города Мегиона в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 28.03.2012 №162 «О персональном составе экспертов предметных комиссий, осуществляющих проверку бланков ответов №1 и №2, в период проведения пробной государственной (итоговой) аттестации выпускников IХ классов в новой форме, пробного единого государственного экзамена выпускников XI (XII) классов в 2012 году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 10.04.2012 №197 – О «Об утверждении персонального состава организаторов в общеобразовательных учреждениях-пунктах проведения экзаменов в досрочный период проведения единого государственного экзамена по русскому языку»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 11.04.2012 №199 – О «Об итогах проведения мониторинга информированности обучающихся общеобразовательных учреждений и их законных представителей по вопросам государственной (итоговой) аттестации в 2011-2012 учебном году»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 12.04.2012 №201-О «Об утверждении персонального состава организаторов в общеобразовательных учреждениях-пунктах проведения экзаменов в период проведения пробного единого государственного экзамена по математике для обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования»

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от13.04.2012 №205-О «Об утверждении персонального состава организаторов в общеобразовательных учреждениях-пунктах проведения экзаменов в досрочный период проведения единого государственного экзамена по истории»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 13.04.2012 №206-О «Об утверждении персонального состава организаторов в общеобразовательных учреждениях-пунктах проведения экзаменов в досрочный период проведения единого государственного экзамена по математике»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 17.04.2012 №210-О «Об утверждении графиков доставки экзаменационных материалов единого государственного экзамена в период проведения досрочной государственной (итоговой) аттестации выпускников Мегионского филиала бюджетного образовательного учреждения Омской области среднего профессионального образования «Сибирский профессиональный колледж», участвующих в досрочной сдаче государственной (итоговой) аттестации в форме единого государственного экзамена на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (20 апреля – 04 мая 2012 года)»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 19.04.2012 №215 – О «О результатах пробного экзамена обучающихся 11(12) классов общеобразовательных учреждений по математике в форме ЕГЭ, в 2012 году»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 20.04.2012 №217– О « О порядке рассмотрения материалов, представленных к награждению золотой и серебряной медалями «За особые успехи в учении» в 2012 году»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 23.04.2012 №221 - О «Об участии в обучающем семинаре по организации и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов, освоивших программы основного общего образования в новой форме»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 24.04.2012 №224- О «Об утверждении персонального состава организаторов в общеобразовательных учреждениях-пунктах проведения экзаменов в досрочный период проведения единого государственного экзамена по физике и обществознанию»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 02.05.2012 №23 - О «О порядке окончания 2011-2012 учебного года в общеобразовательных учреждениях города Мегиона»;

- Приказ департамента образования и молодёжной политики администрации города от 05.05. 2012 № 256 - О «О применении автоматизированного распределения участников единого государственного экзамена в 2012 году»

На муниципальном уровне на период проведения ГИА были организованы следующие комиссии:

1. Муниципальная экзаменационная комиссия;
2. Муниципальная конфликтная комиссия;
3. Муниципальная экспертная комиссия по вопросам утверждения экзаменационного материала по государственной (итоговой) аттестации выпускников 9-х классов;

Сформирован состав общественных наблюдателей осуществляющих контроль за организацией и проведением ЕГЭ в основной период в количестве 52 человека, из них 50 человек относящихся к категории родительских комитетов общеобразовательных учреждений и 2 человека из категории органов местного самоуправления;

Организована работа «горячей телефонной линии» по вопросам ГИА, как в департаменте образования и молодежной политики города, так и во всех общеобразовательных учреждениях города;

Департамент образования и молодежной политики администрации города действует в пределах компетенций, определенных нормативными документами ДОиМП ХМАО - Югры:

- формируют списки выпускников, участвующих в ЕГЭ в период проведения государственной (итоговой) аттестации;

- по запросам ДОиМП ХМАО - Югры и РЦОИ ХМАО осуществляет сбор сведений, необходимых для предоставления в региональную базу данных ЕГЭ;

- создают условия для организации и функционирования ППЭ;

- формируют состав организаторов для проведения ЕГЭ в ППЭ;

- принимают и передают в конфликтную комиссию автономного округа апелляции по результатам ЕГЭ;

- выдают выпускникам оформленные свидетельства о результатах ЕГЭ;

- обеспечивают информирование населения о проведении ЕГЭ на территории ХМАО и города через муниципальные средства массовой информации.

Общеобразовательные учреждения:

- составляют списки выпускников и выбранных ими для сдачи в форме ЕГЭ общеобразовательных предметов;

- обеспечивают сопровождающих для своих выпускников в ППЭ;

- организуют своевременное ознакомление выпускников с информацией о сроках и месте проведения ЕГЭ, подачи апелляций, о результатах сдачи ЕГЭ;

- принимают и передают в конфликтную комиссию апелляции по результатам ЕГЭ;

- направляют учителей для проведения ЕГЭ в ППЭ и участия в работе предметных комиссий.

Пункты проведения единого государственного экзамена (далее – ППЭ) создаются для проведения ЕГЭ в установленном порядке, предусматривающем совмещение государственной (итоговой) аттестации выпускников XI (ХП) классов общеобразовательных учреждений и вступительных испытаний в образовательные учреждения среднего и высшего профессионального образования.

Методическое обеспечение организации и проведения ЕГЭ

В качестве методического обеспечения были использованы:

- документы федерального и регионального уровня, регламентирующие проведение ЕГЭ;

- инструкции ФЦТ, осуществляющего техническую поддержку ЕГЭ в Ханты –Мансийском автономном округе;

- методические материалы для обучения экспертов Федерального института педагогических измерений.

Департамент образования и молодёжной политики администрации города организовал и контролировал обеспечение общеобразовательных учреждений города, нормативными правовыми и инструктивными документами федерального и регионального уровня.

В течение учебного года на муниципальном уровне проводились совещания, занятия по изучению нормативно-правовых документов и методических рекомендаций по ЕГЭ с руководителями образовательных учреждений и их заместителями, была организована учеба - семинар специалистов различных категорий, участвующих в ЕГЭ. Сотрудниками общеобразовательных учреждений велась планомерная разъяснительная работа среди выпускников образовательных учреждений, участвующих в ЕГЭ, и их родителей.

В течение учебного года в образовательных учреждениях города проводились родительские собрания и собрания выпускников, в ходе которых администрация образовательных учреждений знакомили обучающихся и их родителей с нормативной правовой базой ЕГЭ; структурами, обеспечивающими проведение и анализ результатов ЕГЭ; с образцами контрольно-измерительных материалов по отдельным учебным дисциплинам; принципами оценки результатов ЕГЭ.

Доступность информации по ЕГЭ для преподавателей, обучающихся и родителей обеспечивалась через информационные стендовые материалы, а также размещались на сайтах общеобразовательных учреждениях.

В ОУ города была организована работа по анализу уровня подготовленности обучающихся к участию в ЕГЭ. В ходе этой работы психологами образовательных учреждений проводились собеседования с выпускниками. Большое внимание уделялось организации проведения в течение учебного года пробных работ в форме ЕГЭ, а также занятий по выработке навыков заполнения бланков ответов. В апреле месяце был, проведен городской пробный ЕГЭ по математике после анализа результатов пробных экзаменов в общеобразовательных учреждениях города были внесены необходимые изменения в содержание факультативных, групповых занятий с выпускниками с целью подготовки учеников к выполнению тестов и заданий типа «С». Учителя–предметники дифференцировали работу с обучающимися с учетом уровня сложности предлагаемых заданий по каждой теме, использовали возможности проведения контрольных работ в форме тестовых заданий. Полученные результаты деятельности были проанализированы, итоги анализа доведены до сведения педагогов, обучающихся и родителей. С целью совершенствования подготовки к ЕГЭ были оформлены стенды с информацией о ЕГЭ, памятки для обучающихся.

Формы подготовки выпускников.

Подготовка выпускников образовательных учреждений к сдаче выпускных экзаменов в форме и по материалам ЕГЭ проводилась в образовательных учреждениях.

В общеобразовательных учреждениях проводились:

- родительские собрания, на которых родителей знакомили с особенностями, целями и задачами проведения итоговой аттестации в форме и по материалам ЕГЭ, а также с нормативными документами по проведению ЕГЭ;

- индивидуальные консультации для родителей;

- совещания с учителями-предметниками по организации работы при подготовке обучающихся к государственной (итоговой) аттестации в форме и по материалам ЕГЭ.

- занятия с обучающимися (групповые и индивидуальные) по заполнению бланков ответов;

- тренировочные занятия по выполнению заданий с использованием учебно-тренировочных материалов для подготовки к ЕГЭ;

- психологические тренинги;

- индивидуальные консультации для выпускников;

В течение учебного года обучающихся знакомили с нормативной правовой базой, особенностями, целями и задачами проведения государственной (итоговой) аттестации в форме и по материалам ЕГЭ; с формой и структурой экзаменационных работ, типами заданий; с порядком выполнения работы, проверки и оценивания результатов.

В каждом образовательном учреждении, принимающем участие в ЕГЭ, для обучающихся были оформлены информационные стенды.

Организация и проведение ЕГЭ

В 2012 году на территории города ЕГЭ проводился по следующим общеобразовательным предметам: русский язык, математика, химия, биология, география, литература, физика, информатика, история России, обществознание, английский язык, немецкий язык, французский язык. ЕГЭ проводился по 13 предметам в 3 –х ППЭ организованных на базе МАОУ № 5 «Гимназия», МАОУ «СОШ № 9» и МОУ СОШ № 6.

Сроки и продолжительность проведения ЕГЭ установлены приказами Министерства образования и науки Российской Федерации:

- от 31.01.2012 № 58 "Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету, перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам в 2012 году"

- от 13.03.2012 № 188 «О внесении изменений в приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 января 2012 г. N 58 «Об утверждении сроков и единого расписания проведения единого государственного экзамена, его продолжительности по каждому общеобразовательному предмету, перечня дополнительных устройств и материалов, пользование которыми разрешено на едином государственном экзамене по отдельным общеобразовательным предметам в 2012 году»

Дата	ЕГЭ
28 мая	информатика и ИКТ, биология, история
31 мая	русский язык
04 июня	иностранные языки (английский, французский, немецкий, испанский языки), химия
07 июня	математика
13 июня	обществознание, физика
16 июня	география, литература
18 июня	резерв: иностранные языки, обществознание, биология, информатика и ИКТ
19 июня	резерв: география, химия, литература, история, физика
20 июня	резерв: русский язык
21 июня	резерв: математика

ЕГЭ по всем общеобразовательным предметам в субъектах Российской Федерации начинается в 10.00 по местному времени.

На ЕГЭ разрешалось пользоваться следующими дополнительными устройствами и материалами: математика – линейка; физика – линейка и непрограммируемый калькулятор; химия – непрограммируемый калькулятор; география – линейка, транспортир, непрограммируемый калькулятор.

Минимальные баллы 2009 - 2012

Предмет	Минимальное количество баллов
	2009	2010	2011	2012
Обществознание	39	39	39	39
Русский язык	37	36	36	36
Информатика и ИКТ	36	41	40	40
Биология	35	36	36	36
География	34	35	35	37
Химия	33	33	32	36
Физика	32	34	33	36
Литература	30	29	32	32
История	30	31	30	32
Математика	21	21	24	24
Английский язык	20	20	20	20
Немецкий язык	20	20	20	20
Французский язык	20	20	20	20
Испанский язык	20	20	20	20

С 2009 года тестовые баллы ЕГЭ не переводятся в стандартные школьные оценки по пятибалльной системе. Это сделано потому, что баллы ЕГЭ больше не влияют на оценку, которая ставится в аттестат, и пересчитывать их незачем. Но до сих пор очень тяжело отказаться от пятибалльного эквивалента отметок ЕГЭ. Поэтому приводим ниже таблицу, по которой можно провести примерное соответствие баллов ЕГЭ стандартной школьной отметке.

Таблица перевода баллов ЕГЭ в оценки

(по пятибалльной системе)

Предмет / Оценка	5	4	3	2
Русский язык	от 67	50-66	31-49	0-30
Математика	от 72	54-71	38-53	0-37
Иностранные языки (английский, немецкий, французский)	от 84	59-83	31-58	0-30
Обществознание	от 61	48-60	34-47	0-33
Химия	от 67	50-66	31-49	0-30
География	от 68	52-67	36-51	0-35
Биология	от 67	50-66	32-49	0-31
Литература	от 67	52-66	37-51	0-36
Физика	от 70	56-69	41-55	0-40
История	от 70	59-69	30-58	0-29
Информатика	от 78	67-77	37-66	0-36

2. Статистический отчет государственной (итоговой) аттестации выпускников XI (XII) классов в форме единого государственного экзамена в разрезе общеобразовательных предметов:

· Численность выпускников 11(12) классов, получивших по результатам ЕГЭ по русскому языку более 55 баллов – 264 чел.(72,9%),в 2011 году – 181чел(72,6%);

· Численность выпускников 11(12) классов, получивших по результатам ЕГЭ по математике более 55 баллов – 61чел.(16,8%), в 2011 году – 77 чел. (30,9%), в сравнении с прошлым годом значительно уменьшился процент выпускников;

· Численность выпускников 11(12) классов, получивших по результатам ЕГЭ и по русскому языку, и по математике более 55 баллов - 57 чел (15,7%), в 2011 году -71 чел.(28,5%);

· Численность выпускников 11(12) классов, сдававших ЕГЭ по предметам естественнонаучного цикла (физика, химия, биология) - 183 чел. ( 50,5%), в 2011 – 122чел (48,9%);

· Численность выпускников 11(12) классов, сдававших ЕГЭ по физике – 103чел (28,4%), в 2011 году – 75 чел .(30,1%)

· Численность выпускников 11(12) классов, сдававших ЕГЭ по химии – 40 чел. (11%), в 2011 году – 24 чел. (9,6%)

· Численность выпускников 11(12) классов, сдававших ЕГЭ по биологии – 72 чел.(19,8%), в 2011 году – 41чел.(16,4%)

· Численность выпускников 11 классов, обучавшихся в классах с углубленным изучением отдельных предметов – 20 чел (5.5%), в 2011 году – 7 чел. ( 2,8%)

· Численность выпускников 11 классов, обучавшихся в классах с углубленным изучением отдельных предметов и получивших по результатам ЕГЭ по каждому из предметов по выбору более 55 баллов – 6 чел.(1,6%), в 2011 -6 чел. (2,4%)

· Численность выпускников 11 классов, обучавшихся в профильных классах – 116 чел.(32,0%), в 2011 – 60чел.(24%)

· Численность выпускников 11 классов, обучавшихся в профильных классах и получивших по результатам ЕГЭ по каждому из предметов по выбору более 55 баллов – 68 чел. ( 18,7%), в 2011 – 21 чел. (8,4%)

· Численность выпускников 11 классов, обучавшихся в общеобразовательных классах и получивших по результатам ЕГЭ по каждому из предметов по выбору более 55 баллов – 80 чел.(22%), в 2011 году – 38 чел.(15,2%)

· Численность выпускников 11(12) классов выбравших ЕГЭ по 3 предметам – 167 чел.( 46,1%);

· Численность выпускников 11(12) классов выбравших ЕГЭ по 4 предметам – 140 чел.( 38,6%);

· Численность выпускников 11(12) классов выбравших ЕГЭ по 5 предметам – 30 чел.( 8,2%);

· Численность выпускников 11(12) классов выбравших ЕГЭ по 6 предметам – 3 чел.( 0,8%)

БИОЛОГИЯ

(28 мая, 18 июня 2012 года)

28 мая 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по биологии. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по биологии приняли участие 74 человека (2011г - 49 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),

3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

4. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),

5. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

6. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)

7. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 36 не изменился в сравнении с прошлым годом;
• Средний балл по биологии – 50,9 ниже, чем средний балл по ХМАО 53,6 на 2,7 балла;
• Самый высокий средний бал показали:

МАОУ «СОШ №9 » - 58 баллов (приложение к отчету)

МБОУ «СОШ №1» - 56,6 баллов

• Самый низкий средний балл показала МБОУ СОШ №7 – 36,7 балла
• Не преодолели минимальный порог – 3 чел. ( МБОУ СОШ № 4,МБОУ СОШ № 7)
• Преодолели пороговый минимум – 69 чел. (93,2%)
• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 7 человек 9,4% (2011- 9 человек (18,37%) ( см. приложение к отчету)
• Выпускники МБОУ «СОШ № 6» не сдавали ЕГЭ по биологии в сравнении с прошлым учебным годом понизился средний балл на 2,7 балла, а в сравнении с 2010 на 6,5 баллов

ИНФОРМАТИКА И ИКТ

(28 мая, 18 июня 2012 года)

28 мая 2012 года для выпускников XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по информатике и ИКТ. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по информатике и ИКТ приняли участие 27 человек (2011- 13 человек).

Это обучающиеся муниципальных общеобразовательных учреждений и выпускники прошлых лет :

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),

3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

4. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),

5. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

6. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)

• Проходной балл – 40 не изменился в сравнении с прошлым годом;
• Средний балл по информатике и ИКТ – 60,5 ниже, чем средний балл по ХМАО 62,07 на 1,57 балла,
• Самый высокий средний балл показали:

МБОУ «СОШ №1»- 72,7

МАОУ № 5 «Гимназия» - 72,0

• Самый низкий средний балл показала - МБОУ СОШ №4 – 50,0
• Не преодолели минимальный порог – 1 чел. ( МБОУ СОШ № 4)
• Преодолели пороговый минимум –26чел. (96,2%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 6 чел. 22,2 (2011г.- 2 чел. (15,38%) ( см. приложение к отчету)
• Выпускники МБОУ «СОШ № 6» и МАОУ «СОШ № 9» не сдавали ЕГЭ по информатике в сравнении с прошлым учебным годом средний балл остался на прежнем уровне.

ЛИТЕРАТУРА

(28 мая, 18 июня 2012 года)

28 мая 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по литературе. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по литературе приняли участие 17чел (2011-13 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

3. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),

4. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

5. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)

6. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 32 не изменился в сравнении с прошлым годом;
• Средний балл по литературе – 54,6 выше , чем средний балл по ХМАО 54,0 на 0,6 балла,
• Самый высокий средний балл показали:

МБОУ «СОШ №4»- 65,0

МБОУ «СОШ №1»- 57,8

МАОУ № 5 «Гимназия» - 57,4

• Самый низкий средний балл показала - МБОУ СОШ №7 – 41,0
• Все преодолели минимальный порог в сравнении с прошлым годом (2011- 1 чел.)
• Преодолели пороговый минимум –17чел. (100%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 2 чел. 11,7 (2011г.- 2 чел. (15,38%) ( см. приложение к отчету)
• Выпускники МБОУ «СОШ № 6» и МБОУ «СОШ № 2» не сдавали ЕГЭ по литературе в сравнении с прошлым учебным годом понизился средний балл на 0,9 балла , а в сравнении с 2010 годом на 8,5 балла.

РУССКИЙ ЯЗЫК

(31 мая, 20 июня 2012 года)

31 мая 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по русскому языку. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 20 июня 2012 года.

В экзамене по русскому языку приняли участие 362 выпускника (2011- 281 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),

3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

4. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),

5. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

6. МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева)

7. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)

8. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 36 не изменился в сравнении с прошлым годом и был объявлен выпускникам в начале учебного года;

• Средний балл по русскому языку - 60,6 ниже, чем средний балл по ХМАО 60,85 на 0,25 балла
• Самый высокий средний балл показала:

МАОУ «СОШ№9» - 67,4

МАОУ № 5 «Гимназия» - 66,4

• Самый низкий средний балл в городе в течении 2- х лет показала МБОУ СОШ № 6 2012году - 50,7
• Не преодолели минимальный порог– 1 чел. 0,2% (МАОУ СОШ № 9)
• Преодолели пороговый минимум – 361 чел. (99,7%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 84 чел-23,2% больше чем (2011- 49 чел. (17,4%) ( см. приложение к отчету)
• Количество выпускников 11(12) классов, получивших по результатам ЕГЭ по русскому языку более 55 баллов – 264 (72,9%) в 2011году – 181(72,6%) в сравнении с прошлым учебным годом понизился средний балл на 1,5 балла

ХИМИЯ

(4 июня, 19 июня 2012 года)

4 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по химии. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 19 июня 2012 года.

В экзамене по химии приняли участие 40 человек (2011 -28 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),

3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

4. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),

5. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

6. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 36 в сравнении с прошлым годом проходной балл увеличился на 4 балла (2011 – 32)

• Средний балл по химии - 55,3 ниже, чем средний балл по ХМАО 56,5 на 1,2 балла
• Самый высокий средний балл показала:

МАОУ «СОШ№9» - 67,2

МБОУ «СОШ№3» - 61,4

• Самый низкий средний балл показала МБОУ «СОШ № 1» – 45,0
• Не преодолели минимальный порог – 3 чел. 7,14% (МБОУ «СОШ № 1» МАОУ № 5 «Гимназия»)
• Преодолели пороговый минимум – 37чел. (92,5%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 7 чел (17,5) в 2011 году 9 чел. (32,14%) ( см. приложение к отчету)
• Выпускники МБОУ «СОШ № 6» и МБОУ «СОШ № 7» не сдавали ЕГЭ по химии в сравнении с прошлым учебным годом средний балл понизился на 5,2 балла

АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК

(4 июня, 18 июня 2012 года)

4 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по английскому языку. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по английскому языку приняли участие 20 человек (2011- 11 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),
2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),
3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),
4. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)
5. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)
6. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 20 не изменился в сравнении с прошлым годом;

• Средний балл по английскому языку - 62,1 выше, чем средний балл по ХМАО - 61,5 на 0,6 балла
• Самый высокий средний балл показала:

МБОУ СОШ № 2 –92

МБОУ СОШ № 7 - 78

• Низкий средний балл показала МАОУ СОШ № 9 – 43,7
• Преодолели пороговый минимум – 20чел. (100%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов –5 человек (25%) в (2011 -3 чел. (27,27%) ( см. приложение к отчету)
• Выпускники МБОУ «СОШ № 6» и МБОУ «СОШ № 4» не сдавали ЕГЭ по английскому языку в сравнении с прошлым учебным годом повысился средний балл на 2,6 балла

НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК

(4 июня, 18 июня 2012 года)

4 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по немецкому языку. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по немецкому языку приняли участие 2 человека (2011- 1 человек. )

Это обучающиеся МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

• Проходной балл – 20 не изменился в сравнении с прошлым годом;
• Средний балл по РФ – 50,5
• Средний балл по немецкому языку - 26,0 ниже, чем средний балл по ХМАО – 49,3 на 23,3 балла ( см. приложение к отчету)

Сравнительная характеристика результатов ЕГЭ (средний балл)

по немецкому языку за три года

2010	2011	2012
Нет данных	33	26

в сравнении с прошлым учебным годом понизился средний балл на 7 баллов

ФРАНЦУЗКИЙ ЯЗЫК

(4 июня, 18 июня 2012 года)

4 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по французкому языку. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по немецкому языку приняли участие 3 человека (2011- 0 человек. )

Это обучающиеся:

МБОУ «СОШ №1»

МАОУ «СОШ №9»

• Проходной балл – 20 не изменился в сравнении с прошлым годом;
• Средний балл по французскому языку - 60,0 ниже, чем средний балл по ХМАО – 62,6 на 2,6 балла ( см. приложение к отчету)

Сравнительная характеристика результатов ЕГЭ (средний балл)

по немецкому языку за три года

2010	2011	2012
Нет данных	Нет данных	60,0

МАТЕМАТИКА

(7 июня, 21 июня 2012 года)

7 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по математике. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 21 июня 2012 года.

В экзамене по математике приняли участие 362 выпускника ( 2011-273 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),
2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),
3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),
4. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),
5. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)
6. МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева)
7. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)
8. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 24 не изменился в сравнении с прошлым годом и был объявлен выпускникам в начале учебного года;
• Средний балл по математике - 42 ниже, чем средний балл по ХМАО 44,68 на 2,6 балла
• Самый высокий средний балл показала – МАОУ СОШ № 9 -47,8
• Низкий средний балл показала МАОУ № 5 «Гимназия»– 38,0
• Не преодолели минимальный порог – 3 чел. (0,8%)
• Преодолели пороговый минимум – 359 чел. (99,1%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 4 чел. (1,1%) в 2011 - 14 чел. (5,13%) ( см. приложение к отчету)
• Количество выпускников 11(12) классов, получивших по результатам ЕГЭ по математике более 55 баллов – 61 (16,8%) в 2011году – 77(30,9%)в сравнении с прошлым учебным годом понизился средний балл на 3,5 балла

ГЕОГРАФИЯ

(16 июня, 19 июня 2012 года)

16 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по географии. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 19 июня 2012 года.

В экзамене по географии приняли участие 14 человек – (2011-45 человек).

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

3. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

4. МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева)

5. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)

6. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 37 в сравнении с прошлым годом увеличился на 2 балла;

• Средний балл по географии – 57,6 ниже, чем средний балл по ХМАО 60,3 на 2,7 балла
• Самый высокий средний балл показала – МАОУ № 5 «Гимназия»– 88,0
• Низкий средний балл показала МБОУ СОШ № 6 – 44,0
• Не преодолели минимальный порог – 0 чел.
• Преодолели пороговый минимум – 14 чел. (100%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 2 чел. (14,2%) ( см. приложение к отчету) в сравнении с прошлым учебным годом повысился средний балл на 12 баллов

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

(13 июня, 18 июня 2012 года)

13 июня 2012 года для обучающихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и выпускников прошлых лет был проведен экзамен по обществознанию. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день, имели возможность сдавать в резервный день 18 июня 2012 года.

В экзамене по обществознанию приняли участие 207 человек (2011- 175 человек)

1. МБОУ «СОШ №1» (директор А.В.Петряев),

2. МБОУ «СОШ №2» (директор А.А.Шарафутдинова),

3. МБОУ «СОШ №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (директор Э.Б.Маслов),

4. МБОУ «СОШ №4» (директор О.А.Исянгулова),

5. МАОУ № 5 «Гимназия» ( директор В.Н.Подлиповская)

6. МБОУ «СОШ №6» (директор О.Ю.Ермолаева)

7. МБОУ «СОШ №7» (директор О.В.Любченко)

8. МАОУ «СОШ№9» (директор М.И.Макаров)

• Проходной балл – 39 не изменился в сравнении с прошлым годом.

• Средний балл по обществознанию –56,0 выше, чем средний балл по ХМАО 55,6
• Самый высокий средний балл показала – МБОУ СОШ № 2 – 65,6
• Самый низкий средний балл в городе в течении 2- х лет показала МБОУ СОШ № 6 в 2012году – 49,6балл
• Не преодолели минимальный порог – 4 чел. 1,9% ( МБОУ СОШ № 1, МБОУ СОШ № 3, МБОУ СОШ № 1, МБОУ СОШ № 7, МАОУ СОШ № 9)
• Преодолели пороговый минимум – 177 (85,5%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 14 чел. (6,7%) ( см. приложение к отчету) в сравнении с прошлым учебным годом повысился на 0,5 балла

ИСТОРИЯ

(28 мая, 19 июня 2012 года)

28 мая 2012 года для учащихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и участников выпускников школ прошлых лет был проведен экзамен по истории. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день имели возможность сдавать в резервный день 19 июня 2012 года.

В экзамене по истории приняли участие 55 человек ( 2011 -69 человек).

• Проходной балл – 30 в сравнении с прошлым годом увеличился на 2 балла;

• Средний балл по истории – 48,5 ниже, чем средний балл по ХМАО 53,8 на 5,3 балла
• Самый высокий средний балл показала – МБОУ СОШ №2 – 80,0
• Низкий средний балл показала МБОУ СОШ №6 – 25,6

• Не преодолели минимальный порог – 7 чел (12,7%) (МБОУ СОШ № 1, МБОУ СОШ № 3, МБОУ СОШ № 4, МАОУ № 5 «Гимназия», МБОУ СОШ № 7, МБОУ СОШ № 6)

• Преодолели пороговый минимум – 48 чел. (87,2%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 8 чел. (14,5%) 2011 - 4 чел. (5,8%) ( см. приложение к отчету)в сравнении с прошлым учебным годом повысился средний балл на 6,3 балла

ФИЗИКА

(13 июня, 19 июня 2012 года)

13 июня 2012 года для учащихся XI(XII) классов общеобразовательных учреждений и участников выпускников школ прошлых лет был проведен экзамен по физики. Обучающиеся, которые по каким либо причинам не смогли сдать экзамен в основной день имели возможность сдавать в резервный день 19 июня 2012 года.

В экзамене по физики приняли участие -103 человека (2011 - 85 человек).

• Проходной балл – 36 в сравнении с прошлым годом увеличился на 3 балла;

• Средний балл по физики – 44,6 ниже, чем средний балл по ХМАО 45,0 на 0,4 балла
• Самый высокий средний балл в течение двух лет показала– МБОУ СОШ № 7 в 2012 - 55,3
• Низкий средний балл показала МБОУ СОШ № 6 – 32,8
• Не преодолели минимальный порог – 27 чел. (26.6%) в сравнении в 2011 г - 8 чел. 9,4% (МОУ СОШ № 1,МОУ СОШ № 2, МОУ СОШ № 4 и ВПЛ)
• Преодолели пороговый минимум – 76 чел (73,7) в сравнении с 2011г - 77 чел. (90,59%)

• Участники ЕГЭ набравшие от 70-100 баллов – 1 чел. (0,9%) в сравнении с 2011 - 4 чел. (4,71%) ( см. приложение к отчету) в сравнении с прошлым учебным годом понизился средний балл на 3,4 балла, а в сравнении с 2010 годом средний балл понизился на 6,7

По результатам ЕГЭ выпускниками школ города было подано 81 апелляция (2011- 35 апелляций), из них:

· Кол-во апелляций повлекших увеличение баллов - 6 апелляций ( информатика и ИКТ – 1, русский язык – 2, литература – 1, химия -1, математика - 1,)

· Кол-во апелляций повлекших уменьшение баллов - нет.

· Кол-во апелляций оставшихся без изменений - 75 апелляций

Апелляции, поданные о несогласии с выставленными баллами биологии, истории, физике, обществознанию были оставлены без изменений.

Выпускников набравших 100 баллов в ОУ города в 2012 году – нет.

Сведения об учителях, обеспечивших качественную подготовку выпускников 11(12) классов к участию в ЕГЭ 2012 года (см. приложение к отчету);

Как видно из таблицы «Результаты единого государственного экзамена в разрезе общеобразовательных предметов и статистические данные по итогам 2011 и 2012 года:

В сравнении с 2011 годом значительно понизился средний балл по следующим предметам:

1. Химия

2. математика

3. Биология

4. Физика

В сравнении со средним по ХМАО показателям значительно понизился средний балл по следующим предметам:

1. химия
2. немецкий язык
3. биология

В целом по городу в сравнении с прошлым годом показали понижение результатов следующие предметы:

1. биология

2. русский язык

3. немецкий язык

4. химия

5. математика

6. физика

В сравнении с прошлым 2011 годом повысился результат по следующим предметам:

1. обществознанию
2. истории
3. английскому языку

Директор департамента образования

и молодежной политики Л.Г.Сопко